Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 14.12.2022/Pykälä 201

YMPLTK 14.12.2022 § 201  

552/10.03.00/2022  

Etelä-Suomen aluehallintovirasto pyytää Asikkalan ympäristölautakunnalta lausuntoa laiturin rakentamisesta Vähä-Äiniön lahdelle (ESAVI/20952/2022) 27.12.2022 mennessä.

Hakemus koskee laiturin rakentamista kiinteistön 16-405-1-21 edustalle yhteiselle vesialueelle 16-405-876-1 Päijänteen Vähä-Äiniön lahdella. Hakijan mukaan ranta on avoin ja lähimpiin rantaosayleiskaavan mukaisiin rakennuspaikkoihin on etäisyyttä noin 120-170 m. Suunnitellun laiturin käyntisilta on puuverhoiltu ponttoonilaituri, joka on 70 m pitkä ja 1,2-2 m leveä. Käyntiosan päähän tulee 6 m * 6 m ponttooniosa. Laituri ankkuroidaan pohjaan noin 10 m välein asennettavilla betoniankkureilla. Laituri tulee yksityiseen käyttöön.

Kohteen ranta on matala (lunastettua vesijättöaluetta), jossa veden korkeus vaihtelee rantaviivassa 0-40 cm vuodenaikojen mukaan. Laiturihankkeen yhteydessä ranta on määrä ruopata 350 m2 alueelta ja ruoppausmassan kokonäismääräksi arvioidaan 360 m3.

Uusi laituri olisi nykyistä laituria pidempi, mutta ei olennaisesti muuttaisi rannan ilmettä. Kaislikko estää näkyvyyttä rantaan päin eikä uusi laituri näy korkeutensa puolesta häiritsevästi mihinkään suuntaan.

Valmistelija Ympäristönsuojelusihteeri Terhi Ahava

 puh. 044 778 0277, sähköposti: etunimi.sukunimi(a)asikkala.fi

Esittelijä Ympäristönsuojelusihteeri Ahava Terhi

Päätösehdotus Asikkalan ympäristölautakunta ei näe hakemuksen mukaisen laiturin rakentamisesta merkittävää haittaa ympäristölle, naapurustolle tai muille vesialueen käyttäjille. Vaikka laituri on pitkä, se jää kaislakasvuston taakse eikä näin vaikuta häiritsevästi maisemakuvaan. Uusi laituri kuitenkin parantaa merkittävästi hakijan mahdollisuuksia virkistystoimintaan rannassa.

Asian käsittely kokouksessa

Toni Seppälä esitti, että uuden laiturin tulisi olla saman pituinen kuin vanha. Perusteluina se, että jos kaislikko leikataan pois, voi jo aiheuttaa maisemallista haittaa.

Kari Lyyrylä kannatti esitystä.

Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi Toni Seppälän tehneen esittelijän esityksestä poikkeavan kannatetun esityksen, joten asia oli ratkaistava äänestämällä.

Puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja teki seuraavan äänestysesityksen: "Ne, jotka kannattavat esittelijän esitystä, vastaavat vuorollaan JAA ja ne, jotka kannattavat Seppälän tekemää esitystä, vastaavat EI." Hyväksyttiin yksimielisesti puheenjohtajan äänestysesitys ja -tapa.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä (Leena Santamäki, Kari Kilpinen, Leevi Kivistö, Mari Jänisniemi-Honkala, Tarja Tornio) ja 2 EI-ääntä (Toni Seppälä, Kari Lyyrylä). Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksen, jonka mukaan esittelijän päätösehdotus voitti.

Päätös Ehdotus hyväksyttiin.