Ympäristölautakunta
Esityslista 31.03.2026/Asianro 4

YMPLTK 31.03.2026    

33/10.03.99.01/2026  

******************* ovat hakeneet täyttä hyvitystä rakentamisluvasta 25-0044-RL (11.4.2025).******* ovat perustelleet hyvitysvaatimusta seuraavasti: Lupa 25-0044-RL oli lajennuslupa, mutta purettaessa vanhoja rakenteita paljastui vaurioita ja vanha rakennus oli kokonaan purettava. ****** pyytävät 100 %:n hyvitystä, koska kyseessä on poikkeustapaus, johon ei ole hinnastoa.

Hakijat päättivät rakentaa kokonaan uuden vapaa-ajanrakennuksen, jolloin heidät velvoitettiin hakemaan uusi rakentamislupa 25-0107-R (31.10.2025).

****** hakevat hyvitystä rauenneesta rakentamisluvasta 25-0044-RL, johon on mahdollista viranhaltijan myöntää maksun palautus voimassa olevan rakennusvalvonnan taksan (23.9.2025) 17 §:n mukaisesti: Mikäli rakennuttaja luvan voimassa ollessa luopuu rakennusluvasta, luvan hakijalle palautetaan 50 % suoritetusta maksusta ja käsittelykuluina peritään rakennusluvan osalta 200 €. Rakentamislupamaksu 25-0044-RL on ollut yhteensä 1 198 €. 

Valmistelija Rakennustarkastaja Teiska Miia

Esittelijä Rakennustarkastaja Teiska Miia

Päätösehdotus ********************** hyvitetään koko summa eli 1 198 € heidän maksamastaan rakentamisluvasta 25-0044-RL. Perusteluna esitetään se, että omakotirakentajalle rakentamislupamaksu kaksinkertaisena on kohtuuton, kun kyse on toisesta luvasta, joka rauetetaan. Hyvitys ei vaaranna kuntalaisten yhdenvertaista kohtelua, koska perustellusta syystä viranomainen eli lautakunta voi hyvittää maksun taksasta poikkeavasti. Hyvitys ei ole rakentamislain 751/2023 79 §:n vastainen.

Päätös